乌克兰战争已经打了这么久了还没分出胜负，俄乌双方的谈判，目前还没有明确的成果，只是感觉到双方都在寻求妥协的最佳方案，无论俄乌达成怎样的成果，对世界和相关国家来说，多方皆输的局面已经形成。要结束战争可能的结果，推测一下，大约可能是这么几种，但是无论是哪种，外交和经济及战略方面俄罗斯其实已经输掉了战争。乌克兰战争死亡人数不断攀升。
一、谈不成，一直打下去。
乌克兰为所谓的尊严和主权而战，不妥协，普京没有退兵的台阶撑下去，战争成了持久战、消耗战。
因为俄罗斯吞并或者占领乌克兰是没一丁点希望的，同样乌克兰想打残俄罗斯也是没有一丁点希望的。
这种结果是双输。表面看是西方“支援”乌克兰保家卫国，实际是乌克兰成了欧美抗俄的雇佣军，通过牺牲乌克兰，让俄罗斯失血而死。但打十年未必能拖死俄罗斯，但乌克兰肯定是废了、残了。
这种状况，是美国人的小九九：欧洲永无安宁，乌克兰及周边国家成了炮灰，美国得渔翁之利。
但实际结果是：美国辙辙底底把苏联的遗产吃的不留骨头，西方和俄结了死仇－－解不开了，然后原苏东地区成了恐怖分子的沃土，世界再无宁日。
（且不说，俄罗斯的核武器库怎么办？？庞大的军工产能怎么办？）
二、谈判结束战争。
1、承认克里米亚既成事实；乌克兰永久中立，不加入任何军事组织，包括北约。
这样普京就有退兵的台阶可以向国内交待了，乌克兰各方也能接受。得到这个结局对俄乌双方都是比较好的结果，算这七八年打了个平手，相当于回到今年的战前状态，各有不甘心但都尚可接受。
但，障碍在美国，没有达到美国的心里价位，少不了还是隔三差五地搞事情，难以形成长久稳定。
2、第1的基础上，加两点：
①乌克兰承认乌东两个地区的特殊地位，三个地区组成乌克兰联邦制独立主权国家，乌东地区两个联邦自治单位在乌联邦中央有确定的领导名额，势力均衡共同维护乌克兰的内部稳定和外部中立。
② 同时，由于解决了领土争端，形成了稳定政局，乌克兰联邦加入欧盟，成为欧盟成员国，算是心想事成。
这是有利于整体的状态，既利于战后欧洲的长期稳定，也利于乌克兰的繁荣发展，也可以与俄罗斯和解。
这是对整体有利的，但并不是美国乐见的。要达到这种状态，有赖于欧洲各国的自主意识和高超的外交平衡水平，能够承受美国的压力，发出欧洲自己的声音，也利于形成全球均势。
3、 在第1的基础上，东乌两个地区真的独立，乌克兰被肢解，这样普京那是真成了大帝，但欧美和俄罗斯就永久结仇了，长远看，不是什么好事，少不了再起战火。
总的看，第2点是上策，比较理想化，因为欧洲的独立自主性不足，但若战争时间拉的过长，欧洲反战反美力量聚集起来也有希望。第一点和第3点是下策，对任何方（包括美国）的长远都不利，相关方牺牲很大，但还是不得安宁。
可能的结果，也许是第1点，各各差不多收手，问题暂时没解决只是形成短时的均衡，但也只能是这样了。
一、俄罗斯输了
1、战略输了
俄罗斯的战略目标是阻止北约继续东扩，加固自己的西大门，阻止乌克兰加入北约，要求乌克兰去军事化、去纳粹化，同时要求乌克兰承认其对克里米亚的主权，承认顿聂茨克和卢甘斯克两个共和国独立。
要实现自己的战略目标，既然已经动手，就一定要把乌克兰打痛、打烂、打残，拿下基辅。然后再让其建立一个如同泽连斯基一样的傀儡政权，就会一了百了，除却后患。所以，就不要指望着去和谈，战场上得不到东西，在谈判桌上同样是得不到的。
现在的事实表明，战略错误将导致战争结果的错误，然后再去修正这些错误，战场上的巨大成本将是俄罗斯无法承受的。但从目前的战况和各方表态来看，俄罗斯对乌克兰战略目标难以实现。从俄罗斯外长拉夫罗夫最近的表态“自始至终都希望用外交手段来解决俄乌冲突”，我们就可以看到问题的症结，既然已经选择战争，就不要谈什么外交，外交能解决问题为什么要动？这本身就是自相矛盾的表述。由于战略动摇，造成战场进度缓慢的后果，让西方给予乌克兰相关帮助成为可能，无形中延长战争的进程，被拖入持久战的泥潭。
图片
再说，城下之盟不是这么签订的，只有拿下基辅以后，完成对主要城市的控制，然后再和乌克兰进行谈判，到时候，你想谈个什么条件就会达成什么条件。但是在没有取得根本性胜利的前提下，和乌克兰去谈，只能是助长乌克兰的侥幸之心。
目前乌方在谈判后的表态就是最好的证明，第三次和谈结束以后，乌克兰外长表示，“俄国让我们投降，我们是不会投降的！”，第四次会谈正在进行中，昨天进行的技术性暂停后，乌方表态谈判的主要议题是：停火、撤军、赔偿，并作出再不对乌克兰动武的承诺。由此可以做出的预判是第四轮会谈还是不会有结果。要知道，如此拖延将给俄罗斯造成致命性的打击。
从这个意义上来说，俄罗斯战略上已经输了。
2、军事实力上输了
自战争开始以来，俄罗斯在乌克兰战场上所有的进攻乏善可陈，没有一场像样的战斗，更不要说战役了。以目前世界第二的军事实力对付一个积贫积弱的乌克兰竟然让战局迁延如此长的时间，没有取得一场决定性的胜利。从战争开始，就没有看到一场现代化的战斗，无人机、空袭、精准打击，远程打击、协同作战等能让人眼前一亮的战场要素根本没有见到，俄罗斯还在以往的传统战争中徘徊。
反观乌克兰在实力相对羸弱的情况下，已然坚持到现在，乌军的凝聚力得到空前高涨，未来一段时间如果有北约和美国的支持，战争不能尽快结束的情况下，结局还真不知道是怎么样的。如果除去核武器这一核心要素，要是真的和美国打一场常规的战争，估计俄罗斯一定会输得很惨。对于美国来说它只是想坐收渔利，还有俄罗斯一直拿核武器说事儿，美国没有理由卷入这场不确定性变量过多的博弈当中，并不想参与到乌克兰没有油水的战争中来。
从战争进程中，我们看到俄罗斯在军事实力方面，已经输了。
3、经济、外交上输了
自战争开始，美国为首的北约联合其它盟国开始展开对俄罗斯的外交围困，同时实施历史最严厉的经济制裁，这种制裁将持续相当长的时间。
（1）、经济制裁
将俄罗斯踢出SWIFT,从贸易角度切断俄罗斯的经济来源，未来一段时间俄罗斯的经济将陷入困境。
西方的经济制裁主要手段包括对俄罗斯企业在国际金融市场融资的限制，比如获得美元贷款，到海外市场上市等等，另外就是技术和装备的禁运，比如禁止俄罗斯的石油天然气企业从海外进口相关设备和技术。可能带来的后果有俄罗斯股市的暴跌，卢布汇率的暴跌，俄罗斯政府和企业融资困难等等。现在卢布的汇率全面下跌已经印证金融制裁，给俄罗斯带来的后果。
（2）、外交围堵
乌克兰战争对于北约来说，是不能接受的，与其它域外国家没有太多关系，但是在美国强大的影响力下，很多国家选择了选边站队，也加入到对俄罗斯的围堵中来。
我们知道，俄罗斯的目标是让乌克兰东西分裂，成为中立国和与北约间缓冲地带。事实上，在美国推动下的北约东扩与对俄罗斯的外交围堵，实际是破坏了欧洲安全架构与安全思维。正是在不断加强的外交压力下，才导致乌克兰悲剧的发生，这不仅仅乌克兰人的灾难，这场灾难最终受伤的是乌克兰人民和欧洲人民。 最终外交引发的冲突，在战争的作用下，还得用外交的方式解决。
令人不安的是，通过策划乌克兰战争搞垮俄罗斯，是用和平演变和军备竞赛搞垮苏联的冷战延续。英国《金融时报》评论说，俄乌战争是一个关键的外交转折点，对俄罗斯与欧洲的外交关系，将产生深远的影响。
从目前的局势来看，外交战还在继续，各方都在施展自己的外交能源，希望各国智慧的外交家，能把东欧从水深火热的战争里拯救出来。总之，从经济与外交的层面，俄罗斯已经输了。那么乌克兰呢？其实不管战争结果如何，乌克兰也是个受害者，损失巨大。
